Analisis Yuridis Dugaan Pelanggaran Kartel dalam Kuota Impor Garam Industri oleh AIPGI

Studi Kasus (Putusan Nomor 09/KPPU-I/2018)

Authors

  • Adinda Alviana Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Anna Nur Hikmah Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Findia Putri Marselina Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Kharisma Eka Putri Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Muhammad Aldi Pratama Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Muhammad Alif Baiquni Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Nur Syahida Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Saira Shabrina Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Siti Nurcahyati Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Syafiul Muhlasin Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Tanya Ketrin Mamonto Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Tiara In Gayatri Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur

DOI:

https://doi.org/10.56910/jumbiwira.v4i2.2562

Keywords:

Cartels, Import Quotas, Unfair Business Competition

Abstract

This study aims to find out how the form and agreement of the distribution of salt import quotas for various food industries carried out by business actors through the Indonesian Salt Producers Importers Association (AIPGI) in the perspective of business competition law in Indonesia. In addition, this study also aims to analyze whether the action meets the elements of violation of Article 11 of Law Number 5 of 1999, as well as its legal and economic impact on market structure, business competition, prices, and supply in the food and beverage industry. This research uses a normative juridical method with a statutory approach and a case study of ICC Decision Number 09/ICC-I/2018, and is supported by secondary data from relevant legal literature and laws and regulations. The results of the study show that the distribution of import quotas by AIPGI is carried out without a valid legal basis and has the potential to lead to cartel practices, which leads to market control by a handful of business actors, price distortions, supply scarcity, and increased production costs in the food and beverage sector. Although ICC stated that it was not legally proven that there had been a violation of Article 11, this collective practice was contrary to the principle of fair competition and created an oligopolistic market structure. These findings underscore the importance of transparency, oversight of business associations, and consistent law enforcement to maintain fair business competition in Indonesia.

References

Apriani, D. (2019). Tinjauan terhadap hukum persaingan usaha di Indonesia dari perspektif hukum perlindungan konsumen. Jurnal Panorama Hukum, 4(1), 19–30.

Basri, F. (2018). Kebijakan industri dan persaingan usaha: Menjaga pasar tetap sehat dan terbuka. Kompas Media Nusantara.

Jawani, L. (2021). Prinsip rule of reason terhadap praktik dugaan kartel menurut Pasal 11 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat. Jurnal Humaya: Jurnal Hukum, Humaniora, Masyarakat, dan Budaya, 1(2), 99–106.

Kurniawan, M. A. (2021). Analisis hukum terhadap dugaan praktik kartel dalam pengaturan kuota impor garam industri aneka pangan (Studi Putusan Nomor 09/KPPU-I/2018) [Skripsi, Universitas Gadjah Mada]. UGM Repository.

Kusuma, A. (2019). Kartel dan peran asosiasi dalam hukum persaingan usaha Indonesia. Jurnal Hukum dan Pembangunan, 49(2), 231–247.

Lubis, A. F. (2015). Hukum persaingan usaha: Antara teks dan konteks. Prenadamedia Group.

Oktafiany, A. (2020). Persaingan usaha tidak sehat dalam perspektif UU No. 5 Tahun 1999: Studi pada praktik kartel komoditas. Veritas et Justitia, 6(1), 102–118.

Rahman, A. (2019). Kebijakan impor dan persaingan usaha komoditas garam masa awal Presiden Jokowi-JK tahun 2015–2016. Governance, JKMP (Governance, Jurnal Kebijakan & Manajemen Publik), 9(2), 65–95.

Sutrisno, I. (2017, Mei 5). Ketika asosiasi menjadi alat kartel. [Artikel]. (Perlu informasi sumber lengkap jika tersedia — seperti situs web atau media penerbit)

Yuliana, R. (2021). Kartel impor garam dan implikasinya terhadap pelaku usaha kecil. Jurnal Ekonomi dan Hukum, 15(1), 75–90.

Zaky, A., & Firdaus, M. (2018). Kartel garam di Indonesia: Studi kasus dan kebijakan antimonopoli. Jurnal Ekonomi Industri dan Perdagangan, 23(3), 101–115.

Putra, I. P. A. S., Mahendra Wati, N. L. M., & Sutama, I. N. (2020). Pengaruh sistem kartel terhadap stabilitas persaingan usaha di Indonesia. Jurnal Preferensi Hukum, 1(2), 116–120.

Karina, A. D. (2019). Praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat terhadap pelaku usaha di pasar tradisional. Jurnal Ilmiah Dunia Hukum, 3(2), 55–67.

Akbar, F., Marjo, M., & Aidi, Z. (2022). Analisis yuridis terhadap penerapan bukti tidak langsung dalam pembuktian kasus kartel (Studi kasus Putusan KPPU Perkara Nomor 08/KPPU-L/2018). Diponegoro Law Journal, 11(1).

Nur, A. A., Prananingtyas, P., & Irawati, I. (2023). Analisa yuridis penerapan prinsip rule of reason oleh Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dalam kasus-kasus dugaan kartel. Diponegoro Law Journal, 12(3).

Siregar, I. P. (2023). Hukum anti monopoli dan persaingan usaha tidak sehat. Penerbit P4I.

Jawani, L. (2022). Prinsip rule of reason terhadap praktik dugaan kartel di Indonesia. Lex Renaissance, 7(1), 31–40.

Downloads

Published

2025-06-19

How to Cite

Adinda Alviana, Anna Nur Hikmah, Findia Putri Marselina, Kharisma Eka Putri, Muhammad Aldi Pratama, Muhammad Alif Baiquni, … Tiara In Gayatri. (2025). Analisis Yuridis Dugaan Pelanggaran Kartel dalam Kuota Impor Garam Industri oleh AIPGI : Studi Kasus (Putusan Nomor 09/KPPU-I/2018). JUMBIWIRA : Jurnal Manajemen Bisnis Kewirausahaan, 4(2), 277–292. https://doi.org/10.56910/jumbiwira.v4i2.2562

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.