Analisis Hukum Bukti Elektronik sebagai Alat Bukti dalam Pemeriksaan Hukum Acara Perdata

Authors

  • Fauziah Lubis Univerasitas Islam Negeri Sumatera Utara
  • Sonia Winda Khairani Universitas Islam Negeri Sumatera Utara Medan
  • Dimas Ardiansyah Universitas Islam Negeri Sumatera Utara Medan
  • Fauziah Lubis Universitas Islam Negeri Sumatera Utara Medan
  • Yusuf Zibron Universitas Islam Negeri Sumatera Utara Medan
  • Hafiz Alamsyah Universitas Islam Negeri Sumatera Utara Medan

DOI:

https://doi.org/10.56910/jispendiora.v4i2.2505

Keywords:

Electronic Documents, Evidence, Authentication, Legal Proof

Abstract

This study aims to examine the evidentiary strength of electronic documents within the framework of civil procedural law. The issues addressed revolve around the legal legitimacy and effectiveness of electronic documents as means of evidence amid the ongoing digital transformation. The background of this research is grounded in the urgency for the judicial system to adapt to advancements in information technology. The methodology employed is normative juridical, using a statutory approach combined with an analysis of court decisions. The findings indicate that electronic documents possess evidentiary value if they comply with the principles of authentication and data integrity, although their practical implementation continues to face challenges within judicial proceedings.

References

Bakhri, S. (2014). Sistem peradilan pidana Indonesia dalam perspektif pembaruan, teori, dan praktik peradilan. (No Title).

Eddy, O. S. (2012). Hiariej, Teori dan Hukum Pembuktian. Erlangga, Jakarta.

Hamzah, A., Pidana, B. R. H., & Pidana, A. (2001). Ghalia Indonesia. Jakarta hlm, 99.

Suadi, A. (2019). Pembaruan hukum acara perdata di Indonesia: menakar beracara di pengadilan secara elektronik. Kencana.

Arlan Ariya Dkk, Kekuatan Hukum surat Elektronik sebagai Alat Bukti Perkara Perdata (Berdasarkan Undang-Undang No 19 tahun 2016 tentang informasi dan transaksi Elektronik), “Lex Administratum Vol. XI/ No. 04 /jun/2023”. Hlm. 6

Budianto, A. S., Fransisca, I., & Tedjokusumo, D. D. (2024). Perluasan dari Alat Bukti Tertulis dalam Perspektif Hukum Acara Perdata. Law, Development and Justice Review, 7(2), 124-140.

Lubis, F., & Purba, S. R. (2024). ANALISIS KRITIK PEMBUKTIAN ELEKTRONIK DALAM HUKUM ACARA PERDATA: TANTANGAN DAN PROSPEK DI ERA DIGITAL. Judge: Jurnal Hukum, 5(02), 39-47.

Rizan, L. S., Nurjannah, S., & Erwin, Y. (2022). Analisis Yuridis Kedudukan dan Kepastian Hukum Alat Bukti Elektronik Dalam Pemeriksaan Perkara Perdata.

Setiawan, Ridwan. “Tantangan Pembuktian Elektronik dalam Sistem e-Court di Indonesia.” Jurnal Hukum & Peradilan, vol. 10, no. 1, 2021.

Sudarsono, S., & Izroiel, R. (2020). Pemeriksaan Alat Bukti Elektronik Pada Persidangan Perkara Perdata dan Tata Usaha. National Journal of Law, 3(2).

Trio Yusandy, Kedudukan pembuktian Alat Bukti Elektronik dalam hukum Acara perdata Indonesia, Jurnal Pendidikan, Sains, dan Humaniora Vol. 7. No. 4, 2019, hlm. 649

Lubis, F., & Khassa, F. R. (2024). PROSEDUR PEMBUKTIAN DALAM HUKUM ACARA PERDATA. Jurnal Hukum dan Kebijakan Publik, 6(3).

Downloads

Published

2024-04-30

How to Cite

Fauziah Lubis, Sonia Winda Khairani, Dimas Ardiansyah, Fauziah Lubis, Yusuf Zibron, & Hafiz Alamsyah. (2024). Analisis Hukum Bukti Elektronik sebagai Alat Bukti dalam Pemeriksaan Hukum Acara Perdata. JISPENDIORA Jurnal Ilmu Sosial Pendidikan Dan Humaniora, 4(1), 614–626. https://doi.org/10.56910/jispendiora.v4i2.2505

Issue

Vol. 4 No. 1 (2025): April: Jurnal Ilmu Sosial, Pendidikan Dan Humaniora

Section

Articles

License

Copyright (c) 2025 JISPENDIORA Jurnal Ilmu Sosial Pendidikan Dan Humaniora

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)