Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Auditor
DOI:
https://doi.org/10.56910/gemilang.v5i3.2299Keywords:
Accountability, Auditor, Due Professional Care, Work ExperienceAbstract
In the business and industrial world, there are currently more possibilities to fill unfilled positions. The general public is currently quite interested in a career in public accounting. Professional guidance from a Public Accounting Firm (KAP) is one of them. Whether a professional KAP can occur depends greatly on the performance of the auditor. Auditor performance, especially the results of the work achieved by the auditor in carrying out his duties, is one of the benchmarks used to assess the good or bad of a job and his responsibilities. The writing style used is descriptive literature research, and the subject matter of the writing is related to the elements that affect the quality of the auditor. Where accountability indicators greatly improve the quality of audit work. If the auditor holds high standards of accountability, then professional care has a positive impact on the quality of the assessment results. This shows that the auditor will benefit greatly in determining the scope and method of audit work by using professional expertise and having sufficient confidence in the evidence found. Two factors, professional skepticism and sufficient confidence, can be used to measure professional care. Work experience also has a beneficial impact on audit quality. This shows that the audit made by Alim et al. higher quality and better quality as auditor experience and length of service increase.
References
Abriyani, P. (2004). Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Kepuasan Kerja dan Kinerja Manajer Perusahaan Manufaktur. JAAI.
Aditya. (2005). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor terhadap Kelangsungan Usaha Kantor Akuntan Publik Di Yogyakarta. Skripsi.
Badjuri, A. (2012). Analysis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit Sektor Publik. Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, 1(2), 35-120.
Christiawan, Y. J. (2002, November). Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik: Refleksi Hasil Penelitian Empiris. Jurnal Akuntansi & Keuangan, 4(2).
Ernawati, D. (2016). Pengaruh Profitabilitas, Leverage Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, 4(4).
Febriyanti, R. (2014). Pengaruh Independensi, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor AkuntanPublik Di Kota Padang Dan Pekanbaru). Artikel Akuntansi, 1-24.
Ilyas, M., & Herliansyah, Y. (n.d.). Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Penggunaan Bukti Tidak Relevan Dalam. 23-36.
Indonesia, I. A. (2009). Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Indonesia, I. A. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.
Jaka, W. (n.d.). Independensi Auditor : Suatu Tantangan Di Masa Depan.
Mayangsari, S. (2003). Pengaruh Keahlian Audit dan Independensi Terhadap Pendapat Audit : Sebuah Kuasieksperimen. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 6(1).
Mulyadi. (2002). Auditing (6nd ed.). Jakarta: Salemba Empat.
Oktavia, R. (2006). Pengaruh Pengalaman Audit Dan Self-Efficacy Terhadap Keputusan Auditor. Jurnal Universitas Lampung.
Purnamasari, D. I. (2005). Pengaruh Pengalaman Kerja terhadap HubunganPartisipatif dengan Efektifitas Sistem Informasi. Jurnal Riset Akuntansi Keuangan.
Purwanto, & Suharyadi. (2004). Statistika Untuk Ekonomi Dan Keuangan Modern. Jakarta: Salemba Empat.
Rahmawati, A. (2011). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya). Skripsi Universitas Airlangga.
Riani, F. (2013). Pengaruh Pengetahuan Audit, Akuntabilitas Dan Independensi Terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor.
Rosnidah, I., Rawi, & Kamarudin. (2010). Analisis Dampak Motivasi Dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten Cirebon). Jurnal Akuntansi. Bandung.
Sari, N. N. (2011). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Objektifitas, Integritas, Kompetensi dan Etika terhadap Kualitas Audit. Universitas Diponegoro Semarang. Skripsi.
Sekaran, U. (2007). Metodologi Penelitian Untuk Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.
Setiawan, R. A. (2012). Pengaruh Independensi Dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP Di Malang & Surabaya). Skirpsi Universitas Brawijaya.
Setyorini, A. I. (2011). Pengaruh Kompleksitas Audit, Tekanan Anggaran Waktu, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Variabel Moderating Pemahaman Terhadap Sistem Informasi (Studi Empiris Pada Auditor KAP Di Semarang).
Singgih, E. M., & Bawono, I. R. (2010). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit. SNA XIII. Purwokerto. Jurnal.
Stefhany, P., & Amanah, L. (2017). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Sektor Publik. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, VI, 1-22.
Sugiyono. (2009). Metode Penelitian Bisnis. Alfabeta.
Sukriah, Ika, Akram, & Inapty, B. A. (2012). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Objektifitas, Integritas dan Kompetensi terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan. Jurnal Riset Akuntansi Keuangan.
Suraida, I. (2005). Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Risiko Audit terhadap Skeptisme Profesional Auditordan Ketepatan Pemberian Opini Akuntan Publik. Jurnal Sugiyono Sosiohumaniora, 7(3).
Tarigan, S. (n.d.). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Objektifitas, Integritas dan Kompetensi terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan. Skripsi.
Widhi, F. K. (2006). Pengaruh Faktor-faktor Keahlian Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris KAP Di Jakarta). Skripsi Universitas Diponegoro.
Yusri. (2020). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Kota Makassar. Makassar.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 GEMILANG: Jurnal Manajemen dan Akuntansi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
