Pengalaman Memoderasi Pengaruh Tekanan Waktu, Skeptisisme Profesional, Dan Independensi Terhadap Pendeteksian Kecurangan Dalam Audit Investigasi

Naila Fadhilni; Marsellisa Nindito; Ayatulloh Michael Musyaffi

doi:10.56910/gemilang.v4i3.1616

Authors

Naila Fadhilni Universitas Negeri Jakarta
Marsellisa Nindito Universitas Negeri Jakarta
Ayatulloh Michael Musyaffi Universitas Negeri Jakarta

DOI:

https://doi.org/10.56910/gemilang.v4i3.1616

Keywords:

Auditor Independence, Experience, Fraud Detection, Professional Skepticism, Time Pressure

Abstract

This research was conducted to determine the effect of time pressure, professional skepticism, and auditor independence on fraud detection in investigative audits with experience as a moderating variable. This research uses quantitative research methods, with primary data collected through questionnaires. The sample consisted of 62 Investigative Auditors who worked at the DKI Jakarta Province BPKP Representative. Data analysis was carried out using the Structural Equation Model (SEM) method based on Partial Least Square and processed using the SmartPLS 3.0 program. The research results show that time pressure and independence have no effect on fraud detection, professional skepticism has an effect on fraud detection, and experience moderates the relationship between professional skepticism and fraud detection. However, experience does not moderate time pressure and independence on fraud detection

References

Adnyani, N., et al. (2014). Pengaruh Skeptisme Profesional Auditor, Independensi, dan Pengalaman Auditor Terhadap Tanggungjawab Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan dan Kekeliruan Laporan Keuangan (Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Wilayah Bali). E- Journal AK Universitas Pendidikan Ganesha, 2(1) 1-11.

Albrecht, W. S., et al. (2012). Fraud Examination 4th edition. Cengage Learning, United States of America

Amyar, F., et al. (2023). The Effect of Auditor’s Professional Skepticism and Whistleblowing System on Fraud Detection: Evidence from Indonesian Public Sector Audit. Research Horizon, 3(4), 477-486.

Anggriawan, E.F. (2014). Pengaruh Pengalaman Kerja, Skeptisme Profesional dan Tekanan Waktu terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Fraud: Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DIY. Jurnal Nominal. 3(2): 101-116.

Arief, R., Meidiyustiani, R., & Wulandari, C. (2022). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengendalian Internal dan Pengalaman Auditor Internal terhadap Pendeteksian Kecurangan dengan Implementasi Tata Kelola Perusahaan sebagai Variabel Mediasi (Studi Empiris pada Perusahaan Properti Komersial di Kota Depok). Jurnal Pendidikan Tambusai, 6(2), 10865-10876.

Association of Certified Fraud Examiners. (2018). Report to the Nations 2018 Global Study on Occupational Fraud and Abuse.

Association of Certified Fraud Examiners. (2022). Occupational Fraud 2022: A Report to the Nations.

Association of Certified Fraud Examiners Indonesia Chapter. (2019). Survei Fraud Indonesia 2019.

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan. (2017). Peraturan Kepala BPKP Nomor 15 Tahun 2017 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Kepala Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Nomor 16 Tahun 2014 tentang Koordinator Pengawasan di Lingkungan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan.

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan. (2017). Peraturan Keputusan Kepala BPKP Tahun 2017 Nomor 17 Tahun 2017.

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan. (2019). Grand Design Proactive Auditing: Instrumen Pencegahan Fraud.

Cayirdag, N. (2011). Attribution and Creativity. In M. A. Runco & S. R. Pritzker (Eds.), Encyclopedia of Creativity (Second Edition). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-375038-9.00018-2

CNN Indonesia. (2023). Duduk Perkara Dugaan Korupsi Tol MBZ Hingga Menteri Basuki Bersuara. CNN Indonesia. https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20231122115130-92-1027461/duduk-perkara-dugaan-korupsi-tol-mbz-hingga-menteri-basuki-bersuara

Cohen, M. F. (1978). Commission on Auditors' Responsibilities: Report, conclusions, and recommendations; Cohen Commission Report.

Dewi, N. L. P. P., Wasita, P. A. A., & Suryantari, E. P. (2023). Pengaruh Pengalaman Kerja, Beban Kerja Dan Tekanan Waktu Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan (Fraud) Pada Kap Di Provinsi Bali. Journal Research of Accounting, 4(2), 146-155.

Esnawati, M., & Primasari, D. (2022). Akuntansi Forensik Dan Audit Investigasi Dalam Mengidentifikasi Fraud (Studi Literatur). In International Students Conference On Accounting and Business (ISCOAB) (Vol. 1, No. 01).

Fitria, A. N., & Ratnaningsih, R. (2022). Pengaruh Pengalaman Audit, Skeptisme, dan Tekanan Waktu terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud. Jurnal Akuntansi STEI, 5(02), 9-20.

Fullerton, R., & Durtschi, C. (2004). The effect of professional skepticism on the fraud detection skills of internal auditors. Available at SSRN 617062.

Hair, J., & Alamer, A. (2022). Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) in second language and education research: Guidelines using an 119 applied example. Research Methods in Applied Linguistics, 1(3), 100027.

Heider, F. 1958. The Psychology of Interpersonal Relations. New York: Wiley.

Herfransis, V. P., & Rani, P. (2020). Pengalaman memoderasi penilaian risiko kecurangan, skeptisisme, dan independensi terhadap pendeteksian kecurangan. Equity, 23(1), 1-18.

Hurtt, K., Eining, M., & Plumlee, D. (2003). Professional Skepticism: A Model with Implications for Research, Practice and Education. University of Wisconsin, working paper.

Indonesia Corruption Watch. (2021). Hasil Pemantauan Tren Penindakan Kasus Korupsi Semester I 2021.

Indrawati, L., Cahyono, D., & Maharani, A. (2019). Pengaruh skeptisisme profesional, independensi auditor dan pelatihan audit kecurangan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. International Journal of Social Science and Business, 3(4), 393-402.

Indriyani, S., & Hakim, L. (2021). Pengaruh pengalaman audit, skeptisme profesional dan time pressure terhadap kemampuan auditor mendeteksi fraud. Jurnal Akuntansi dan Governance, 1(2), 113-120.

Kelley, H. H., & Michela, J. L. (1980). Attribution theory and research. Annual Review of Psychology, 31, 457–501. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.31.020180.002325

Koroy, T. R. (2008). Pendeteksian kecurangan (fraud) laporan keuangan oleh auditor eksternal. Jurnal Akuntansi dan keuangan, 10(1), 22-23.

Lambe, Y. H., Kartini, K., & Indrijawati, A. (2022). Pengaruh Skeptisme Profesional, Kompetensi dan Independensi terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan dengan Pengalaman Audit sebagai Variabel Moderasi. SEIKO: Journal of Management & Business, 5(2), 460-489.

Larasati, D., & Puspitasari, W. (2019). Pengaruh pengalaman, independensi, skeptisisme profesional auditor, penerapan etika, dan beban kerja terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Jurnal Akuntansi Trisakti, 6(1), 31-42.

Larson, L. L. (2004). Internal auditors and job stress. Managerial Auditing Journal, 19(9), 1119-1130.

Libby, R., & Frederick, D. M. (1990). Experience and the ability to explain audit findings. Journal of accounting research, 28(2), 348-367.

Masnur, R. M., & Junaid, A. (2023). Pengaruh Beban Kerja, Task Specific Knowladge dan Tekanan Waktu Terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. Center of Economic Students Journal (CSEJ), 6(1), 31-43.

Mcleod, Saul. (2023). Attribution Theory In Psychology: Definition & Examples. Simply Psychology.

Mokoagouw, M., Kalangi, L., & Gerungai, N. (2018). Pengaruh Skeptisme Profesional Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kemampuan Auditor Eksternal Dalam Mendeteksi Kecurangan (Survei Pada Auditor BPK RI Perwakilan Sulawesi Utara). Jurnal Riset Akuntansi Going Concern, 13(2), 261-272.

Molina, M., & Wulandari, S. (2018). Pengaruh pengalaman, beban kerja dan tekanan waktu terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. AkunNas, 15(2).

Mulyadi. (2014). Auditing Buku 1. Jakarta: Salemba Empat

Musyaffi, A. M., Khaerunnisa, H., & Respati, D. K. (2022). Konsep Dasar Structural Equation Model-Partial Least Square (SEM-PLS) Menggunakan SmartPLS. Pascal Books

Ningtyas, I., Delamat, H., & Yuniartie, E. (2018). Pengaruh Pengalaman, Keahlian, Dan Skeptisisme Profesional Terhadap Pendeteksian Kecurangan (Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Sumatera Selatan). Akuntabilitas, 12(2), 113-124.

Noch, M. Y., et al. (2022). Independence And Competence On Audit Fraud Detection: Role Of Professional Skepticism As Moderating. Jurnal Akuntansi, 26(1), 161-175.

Noviyani dan Bandi. (2002). Analisis Keahlian Auditor BPK-RI Menuju Pelaksanaan Fraud Auditing. Jurnal Ekonomi. 3(2): 45-56.

Nugroho, N. A. (2018). Pengaruh skeptisme profesional, independensi, dan tekanan waktu terhadap kemampuan auditor mendeteksi kecurangan. Jurnal Akuntansi Trisakti, 5(1), 132-145.

Olofsson, M., & Puttonen, B. (2011). Structure and professional judgement in audit planning.

Permana, Y., & Eftarina, M. (2020, April). Peran whistleblowing system dalam memoderasi pengaruh skeptisisme professional terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Prosiding Seminar Nasional Pakar (pp. 2-14).

Pesudo, D. A. (2020). Pengalaman kerja, skeptisme profesional, tekanan waktu dan pendeteksi fraud (studi pada BPKP Jawa Tengah). Jurnal Ilmu Sosial dan Humaniora, 9(1), 47-56.

Piserah, M., et al. (2022). Perilaku Fraud Detection Pada Auditor: Professional Skepticism, Whistleblowing, Integritas, Time Pressure. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan, 10(1), 17-28.

Popova, V. (2013). Exploration of skepticism, client‐specific experiences, and audit judgments. Managerial Auditing Journal, 28(2), 140-160. https://doi.org/10.1108/02686901311284540

Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). (2020). Auditing Standards of the Public Company Accounting Oversight Board.

Rafnes, M., & Primasari, N. H. (2020). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Pengalaman Auditor, Kompetensi Auditor Dan Beban Kerja Terhadap Pendeteksian Kecurangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 9(1), 16-31.

Sahidin, I. (2018). Pengaruh Keahlian Forensik, Skeptisme Profesional Dan Tekanan Waktu Terhadap Pendeteksian Kecurangan.

Salsabil, A. (2020, April). Pengaruh pengalaman auditor, independensi, pendidikan berkelanjutan, tekanan waktu kerja terhadap pendeteksian kecurangan oleh auditor eksternal dengan skeptisisme profesional sebagai variabel moderasi. In Prosiding Seminar Nasional Pakar (pp. 2-64).

Samsuar, S. (2019). Atribusi. Network Media, 2(1).

Sayidah, N., Sulis, A., & Muhajir, J. (2021). Akutansi Forensik dan Audit Investigatif.

Silverstone, H., & Davia, H. R. (2005). Fraud 101: Techniques and strategies for detection. John Wiley & Sons.

Solomon, I., & Brown, C. (1992). Auditors' judgments and decisions under time pressure: An illustration and agenda for research

Susanto, E.E., Syarifuddin, & Syamsuddin (2020). The Effect Of Professional Skeptism, Independence, And Time Pressure On The Ability Auditors In Detect Fraud With Experience As A Moderated Variable (Study at BPK RI Representative of East Kalimantan). Journal Of Critical Reviews, 7(19).

VandenBos, G. R. (2015). APA dictionary of psychology. 2nd eds. Washington, DC: APA.

Verwey, I. G., & Asare, S. K. (2022). The joint effect of ethical idealism and trait skepticism on auditors’ fraud detection. Journal of Business Ethics, 1-15.

Wariati, N., & Sugiati, T. (2015). Pengaruh Disiplin Kerja Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Kabupaten Barito Timur. JWM (Jurnal Wawasan Manajemen), 3(3), 217-228.

Yuara, S., Ibrahim, R., & Diantimala, Y. (2018). Pengaruh sikap skeptisme profesional auditor, kompetensi bukti audit dan tekanan waktu terhadap pendeteksian kecurangan pada Inspektorat Kabupaten Bener Meriah. Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam (Darussalam Journal of Economic Perspec, 4(1), 69-81